今年温网女单决赛，斯瓦泰克以两个6-0的巨大优势击败阿尼西莫娃夺冠。赛后有一些“斯瓦泰克是不是太残忍了”的议论。近日在一档播客节目中，当主持人向美国前网球名将安迪·罗迪克抛出“斯瓦泰克为何不在温网决赛中让阿尼西莫娃一局”的问题时，罗迪克立刻回答道：“不！”。这个斩钉截铁的答案背后，不仅是对职业体育精神的捍卫，更是对竞技体育本质的深刻理解。
首先，竞技体育中，全力以赴才是对对手的尊重。当主持人接着问；“普通球迷想知道为什么”时，罗迪克解释说：“因为这是体育，你会尽全力的去击败对手，你不能让对手，哪怕是一局。”同时用了一个生动的比喻：“如果你赢得一项业务，会把奖金分给竞争对手当辛苦费吗？”职业赛场不是慈善表演，运动员的每一分胜利都凝结着数年如一日的汗水与伤痛。斯瓦泰克在5-0领先时若故意放水，非但不是仁慈，反而会贬低对手的价值，阿尼西莫娃需要的是公平竞争的机会，而非施舍。正如费德勒所言：“网球是零和一的游戏，赢家必须踩过对手的肩膀。”更讽刺的是，提问者或许忽略了体育史上那些惊天逆转的案例。今年法网，辛纳在领先两盘的大好形势下被阿尔卡拉斯翻盘；2019年温网，费德勒在40-15的冠军点上被德约科维奇拖入长盘决战。若斯瓦泰克因怜悯对手松手，谁能保证比赛不会因此转向？
罗迪克在谈话中特意提到斯瓦泰克的偶像纳达尔：这位以“每一分都是赛点”闻名的斗士，职业生涯中从未主动放弃任何一球。2022年澳网决赛，他带着左脚骨裂的伤势，在先输两盘后逆转战胜梅德韦杰夫。这种近乎偏执的坚持，恰恰是顶级运动员的共性。
斯瓦泰克在温网展现的正是这种基因：她本以红土见长，却将发球时速提升到120英里以上，用硬地化的打法征服草地。若她在赛场上大幅领先时突然谦让，反而会让人质疑其职业性。就像科比·布莱恩特的名言：“如果你看到我和熊搏斗，请为熊祈祷。”
罗迪克最后点破了观众的心理误区：“如果想看长时间的比赛，不如去看体育新闻。”网球之所以动人，正因其不可预测性：既有2012年澳网决赛德约与纳达尔5小时53分钟的史诗对决，也有2008年法网决赛纳达尔送蛋血洗费德勒的速胜。这种张力恰恰来自运动员毫无保留的投入。
事实上，“让球”在职业体育中甚至可能引发道德争议。2012年伦敦奥运会羽毛球女双小组赛，中韩选手为避开强敌故意输球，最终被取消资格。国际奥委会对此的判决传递了明确信号：竞技体育拒绝任何形式的“策略性放水”。
体育的本质是挑战极限，而非温情脉脉的互助会。当斯瓦泰克以6-0 6-0的比分捧起玫瑰露水盘时，她用实际行动诠释了何为真正的尊重：用最锋利的球拍切断对手的希望，才是对彼此职业生涯最大的敬意。就像罗迪克所说：“如果我被让球，我会选择退赛。”因为真正的战士，宁愿体面地战败，也不愿接受虚伪的仁慈。(来源：网球之家 作者：Mei )
