「在文字中证道。——唐泪」
岁末年初。
这个时间段，向来是中国人最忙碌的日子。
尤其在春节到来之前，绝大多数上班族，都在忙碌于年终总结、款项催收和规划筹谋等等事宜，情状各异，不一而足。
故而，开年一月，可归入冷档。
随便翻看了一下网络平台的票房预测，2024年一月，目前定档八部电影，在各大第三方媒体的视野中，皆不破亿，数据最高的一部，是翻拍自韩国的喜剧电影《动物园里有什么？》，最低的数据仅破千万。
其中包括港片《临时劫案》，预测票房仅6250万。
当然，尚有不少“预测大师”仍在观望中。
那么，果然会皆不破亿？
理性而论。
所谓网络预测，其实更近一种“撞大运”的手段。
依据一般来自历史和电影前期资讯，比如投资规模、宣发声势、主力演员阵容乃及前作历史票房成绩等等。
比如我们就以《临时劫案》为例。
他们会如何预测呢？
这部电影很显然，郭富城是当仁不让的唯一核心，林家栋和任贤齐左右辅助。
所以这些“预测大师”们，会首先去翻翻，郭富城本年度上映电影的票房表现，也即4904万的《风再起时》、6488万的《断网》以及2.84亿的《扫毒3：人在天涯》。
而从阵容和投资情况分析，《临时劫案》与《断网》似乎颇为接近。
两部电影，都是新人导演的作品。
很巧合，在演员阵容而论，《临时劫案》与《断网》相比，只变更了一个演员，而如果单看名字，只有两个字的差异，当然，无论是任达华还是任贤齐，对电影本身，不会有多大的影响。
投资成本也大致相似，理性评估，大约在七千万上下。
再鉴于颇为相似的档期，以及本年度香港电影的几乎全面颓势，《临时劫案》的预测票房数据略低于《断网》，就似乎成了一种相对理性和靠谱的选择。
然而事情还有另外一面。
电影最大的变量，在于品质。
所谓排片的控制、宣发的力度以及观影的风向、口碑网评和分值，这些东西，或有可能被操控，也确实能影响票房走向。
这些东西，片方当然应该尤其重视，尤其在自媒体高度覆盖的今天，舆论的威力绝不可轻忽，历史上已经有不少前车之鉴，在此不做展开。
而在此基础上，电影本身的品质“硬度”，举足轻重。
换句话说，如果电影品质一般，在强宣发的谷催下，票房可达中等水准，但若电影品质极“硬”，再加上重视宣发、舆论及网评等因素的话，就很有可能会“一飞冲天。”
也恰如前述，网络预测与历史因素关联度很高。
以郭富城来讲，这部《临时劫案》若是紧邻《寒战》、《寒战2》、《西游记之孙悟空三打白骨精》和《无双》这几部电影之中任何一部放映，不用怀疑，票房预测数据起码翻个几倍。
所以超前预测，其实仅供娱乐。
说回《临时劫案》。
彼时，电影发布定档消息，首日仅发布了八条视频，热度就直接盖过了更早定档且投资规模极大的《潜行》和《金手指》。
原因很简单。
这当然并不是说，郭富城比刘德华、梁朝伟更具吸引力，主因在于剧种、表演，以及预告片所表现出来的“有趣”印象。
相对来讲，《潜行》仍然不脱警匪、正邪、枪战、卧底和斗狠等传统印象，而《金手指》也仍然是廉政公署、金融犯罪的戏路，而在当下一众港片皆难以跳出窠臼的现实境况下，《临时劫案》在创新层面上，显然更得人心。
它可归属入喜剧种类，却又与传统的港式无厘头并不相同。
从初步剧情披露，可见人物命运的勾连与阴差阳错的巧合，换言之，虽然电影口号是“开年第一莽片”，但影迷接收到的讯息，却并不是“为逗乐而喜剧”的模式。
电影品质，要涵盖剧情、叙事、剪辑、表演乃及娱乐性等多种元素。
所以判断一部电影的好坏，必然不脱上述要素。
而从现时资讯来看，《临时劫案》就不但有关乎人物命运的“黑色幽默”，更有创造潮流热词的能力。
这就颇具前瞻优势了。
首发预告仅一分钟上下。
但是“不准乱开枪”、“补一枪”、“别苦了兄弟”、“sorry”、“说谢谢”以及“我请你们去打劫”，都尽成一时热词。
这是极为少见的现象。
在热词之外，郭富城的“龅牙”也成了风景。
龅牙的参照案例其实颇多，无论是以皇后乐队的牙叔，还是许冠文、周星驰、张学友、张卫健等人的类似造型来说，其实都不算新奇。
然而当郭富城装上“龅牙”，不少人都说了这么一句，就冲着这造型，得去电影院看一眼。
不过另有一句评述，可能更接近真相。
郭富城在预告片中，有一个“漫不经心”的神态，有人说，“不喝半斤酒，出不来这效果”，言下之意，其实指向其表演的浑然一体。
历史而论，郭富城当然已经有颇多表演方面的经典范例。
阳光、冷酷、落拓、癫狂、深情、内敛、气场、出尘、腹黑乃及深藏不露，各种类型不等，而他的戏路广阔与表演深度，皆少有人及。
而“梅蓝天”将如何？
可拭目以待。
说到底，《临时劫案》票房将如何？
预告片带来的有趣剧情、创新和流畅的表演，以及热词金句，已经可以形成，吸引观众“买票”的基本面。
至于爆发度和后续走势。
则取决于片方宣发投入、电影本身品质这两个变量。
而“三目先生”说，如果《临时劫案》不破亿，自此退出江湖。
不日即见分晓。
